\n\n

中国北京时间4月12日，CBA企业在官方网站连射五场比赛的裁判汇报，在6月25日同曦105-103小胜广州市的这次比赛中，最后一刻共出現四次错判，在其中有2次和裁判本身未彻底弄懂标准有关。

\n\n

比赛也有一分57秒，裁判积极申请办理全场录像，来查询广州队陈盈骏的投球下手是不是为24秒攻击请求超时。依据标准，当比赛还剩2分钟及2分钟之内时，裁判能够 随时随地申请办理全场录像往返看足球运动员投球下手是不是请求超时，但是限制标准是此次投球是一次取得成功评分的投球。而本次比赛的这一球，陈盈骏下手仍未命里，因此按标准裁判是不能申请办理全场录像的。

\n\n

比赛也有一分13秒，同曦队买尔丹为同伴攻击做保护，广州队司坤用假摔姿势骗领了买尔丹的一次保护进攻犯规，事实上买尔丹仍未进攻犯规。（注：裁判汇报中出現不正确，错将司坤认成了衡艺丰）

\n\n

\n\n

比赛也有29.9秒，同曦队约瑟夫-杨运球推动，广州队陈盈骏向前防御阻止，此姿势组成了违体犯规，但当值裁判只吹罚了一般防守犯规。

\n\n

比赛还有1.6秒，裁判申请办理应用全场录像，将比赛剩下的时间1.6秒调至了2.0秒，依据标准，仅有在计数字时钟出現常见故障时中超直播，裁判才可以用全场录像来决策调整 是多少秒。此次郭凯在叫中止时，计时表踏过0.4秒归属于一切正常状况，裁判调整 時间归属于操作失误。

\n\n，