近几天，相关国际乒联是不是应当开展壮士断腕改革创新的探讨，变成社会舆论的聚焦。国际乒联CE0史蒂夫-丹顿起先明确提出2020年刚开始推行四大满贯联赛的设想，接着又抛出去重磅消息定时炸弹，明确提出撤销早已有几百年历史时间的单项工程世乒赛。许多人抵制史蒂夫-丹顿觉得他的许多措施步伐迈得有点儿大，非常不是应当撤销单项工程世乒赛，也是有许多 响声觉得应当适用史蒂夫-丹顿改革创新，由于乒乓球早已来到“危急存亡”的情况下。

觉得乒乓球来到“危急存亡”的人，明确提出的较大 忧虑是乒乓球这些年，由于中国国家队一家独大、拿的总冠军过多，遭遇被移出夏季奥运会的风险。小编想问的是，即便真有一天乒乓球已不是奥运项目了，此项健身运动是不是就确实来到衰落的情况下了呢？

英国的NBA，及其岗位羽毛球、岗位高尔夫，是肯定不担忧夏季奥运会把她们踢出来的，由于他们自己的新项目搞得好、产品化社会化很完善，是夏季奥运会求着这种新项目的国际级篮球明星到奥运会比赛场上来比赛。最先，要把自己新项目的事儿搞好，而不是一直去担忧是不是会被移出夏季奥运会。

史蒂夫-丹顿明确提出的仿效岗位羽毛球，从下一个賽季起刚开始搞乒乓球的四大满贯比赛，它是一件好事。就连中国乒乓球队足球运动员梁靖崑、王楚钦昨日也专业微博文章表达适用。可是并不是以便搞新的网球大满贯，就必须立即将单项工程世乒赛取消了呢？

最先， 国际乒联真要那么改，還是足球迷们有一句话说的没错——国际乒联先看一下自身裤兜有多少成本。羽毛球的四大满贯联赛，大多数经历了百余年的发展趋势，浓厚的历史时间积累才算是此项产品化十分成f1 直播间熟的健身运动的压根。并且乒乓球要打造出四大满贯联赛，不是说把别的世界锦标赛停了，就立刻能搞得好的，就马上能获得与澳网、美网一样的盈利的。 要想有丰富的盈利，最先务必要挺大的资金投入，这一资金投入既包含资产层面的，更包含時间层面和活力层面的，沒有数十年恪守与深耕细作，羽毛球四大满贯的摩天大厦不容易有如今那么壮阔。

小编不觉得，有关是不是撤销单项工程世乒赛，是国际乒联高层住宅“宫斗”的反映。史蒂夫-丹顿明确提出2020年刚开始试着搞乒球四大满贯联赛是有利的试着，但撤销单项工程世乒赛，则一些太让人诧异了，坚信那样的决策也不太可能是他一个人来定。

乒乓球在除开我国以外的地区，還是冷门新项目，乃至是很生僻的新项目。乒乓球较大 的销售市场在我国，此项健身运动只能搞好了深耕细作中国销售市场，才可以在更多方面上，更由浅入深地面向世界，持续在乒球产业发展路面上前行。那类由于担忧乒乓球被赶出夏季奥运会，就赞成马上将单项工程世乒赛欧冠直播削掉的见解，最先是缺乏自信，次之是贻害无穷。

在乒乓球社会化、产品化改革创新的道上，中国乒乓球队理当饰演绝对主角的人物角色。，f1 直播间