文/生态危机

依据比利时新闻媒体，比利时中国联赛公布提前结束，现阶段排行第一的安德莱赫特得到冠军。做为首例提前结束新赛季的欧州联赛，比利时为欧足联打响了警醒，那麼提前结束联赛得话对欧足联也有欧洲国家联赛究竟利与弊几何图形呢？

从现阶段疫防的视角看来，比利时提前结束新赛季毫无疑问是明智的选择，终究欧州现阶段的疫情令人担忧，并且修复比赛的生活无望，要想五月份以前比赛也许全是痴心妄想。假如非得比赛得话，是否要空场？那么短的時间内是不是要密度高的开展？这种难题都十分实际，更何况疫情之中，主客场往返跑也是个烦心事。欧洲冠军杯这类跨國家的比赛就更别说了，因此从疫情防治的视角看来，提前结束联赛絕對是恰当的挑选。

可是从欧足联和世界各国联赛的权益看来，提前结束联赛也许是无法接纳的。最先，经济发展层面的损害早已终究了，广告商们掏的是全部賽季的钱，生意人趋利，这类情况下生意人的工作压力也充足大，因此一旦联赛提前结束，那麼剩下场数的所危害到的广告商权益该怎么办欧洲冠军杯两年一次？总裁们当然不容易让钱白白的打过水冲洗。包含门票费收益和现场转播收益，假如提前结束，剩下的比赛散客门票费钱当然是没了，针对这些买賽季套票的足球迷是不是作出赔偿，俱乐部队还要细心掂量。比赛直播电视剩下轮次的花费毫无疑问还要有一个叫法，这钱当然是少了的。

再从联赛本身看来，最立即的危害就是说冠军所属和升降级的配额，像英超利物浦这般极大的优点领先的状况下，假如提前结束联赛得话，也有不同意让利物浦夺冠的响声呢，像西甲联赛、德甲联赛这种联赛的冠军争夺者们当然更不甘了。也有升降级的配额究竟如何明确？還是说果断立即撤销？这不仅危害到俱乐部队的资质难题，还危害到收益。再远了说就是说，欧洲联赛资质的难题，也许冠军所属伏笔并不大，可是欧洲联赛资质角逐十分焦躁，那麼该怎样均衡多方权益呢？

比利时可以提前结束联赛，当然是下了挺大的信心。殊不知要想欧洲国家学习培训仿效，也许难度系数很大。但是，从现阶段NBA录影国外的疫情情况看来，到最终也许免不了要迈向比利时的路面。

（创作者：生态危机），欧洲冠军杯两年一次