中国北京时间5月30日，依据知名NBA新闻记者Shams Charania报导，NBA首席总裁萧华和同盟公司办公室早已基本把选拔赛時间定在了7月31号，但在这以前，他也要和30队老总商议出选拔赛后所采用的赛程方案。而在股东会上，萧华早已和老板们商议了4套方案。

他们分别是：16支球队直接进入季后赛；20支球队分为4个工作组，开展双循环比赛后，各工作组的前两位晋升八强；22支球队比赛，开展一些场次的NBA常规赛，最后以公开赛的方法，赛出报名参加季后赛的最终几支球队；30支球队所有比赛，把NBA常规赛的赛程缩减到72场，在其中包含赛出季后赛配额的公开赛。

那麼这4套方案，哪样更将会被大部分球队愿意实行呢？假如从NBA同盟，30支球队和直播商、广告商的权益考虑到，显而易见第四套方案的比赛场数数最多，产生的盈利较大。殊不知因为30支球队要所有比赛，再再加赛程也是最多的，因此产生的风险性也肯定是较大的。在现如今的状况下，选择那样的方案，也许没办法取得成功。

而第一套方案，是风险性最少的方案。可难题取决于，假如立即让16支球队去打季后赛，那针对现阶段一些季后赛门坎边沿的球队（如开拓者队）而言，显而易见是有点儿不合理，这种球队毫无疑问会抵触那样的选拔赛方案。

除此之外必须留意的是，NBA是在三月中下旬公布禁赛的，假如依照方案7月31号选拔赛，那期内将间距4个半月的時间。立即选拔赛孙祥欧洲冠军杯就开战季后赛，足球运动员们的人体可否立即融入那样的抗压强度，也是存有疑惑的（虽然英超球队早已逐渐修复训炼，但训炼和靠谱比赛的抗压强度還是相距挺大的）。适度开展一些NBA常规赛，让足球运动员们热身运动找寻比赛情况，也许是比立即打季后赛更有效的挑选。终究每一年的NBA常规赛开战以前，NBA英超球队都也要一打新赛季找情况呢。

假如1、4两套方案都没法根据得话，那麼第二套和第三套方案中，哪一个更合适呢？坦白说，還是第三套方案相对性更妥当一些。

NBA尽管把30支球队分为了6大系统分区，可难题取决于，她们从来没有采用过如世界杯赛和欧洲冠军杯那般的预选赛比赛规则开展比赛，而就算早已有萧华要想更改NBA比赛规则，选用联赛规章制度的传言排出，但在现如今的状况下，显而易见一套更妥当完善的方案，才算是最合适选拔赛选用的方案。

何况，假如选用预选赛的比赛规则，也有2个难题解决不了。一是20支球队比赛，假如要依照战况排名来测算得话，现阶段中西部地区16强以外，战况最好是的4支球队（先行人、鹈鹕、君王和马刺队）所有来源于中西部，这将会会引起东部地区球队的不满意。而分为4个工作组比赛得话，在工作组小组出线后，主场优势怎样制订也将变成新难点，终究大伙儿那时候全是工作组第一，又不象以前能看NBA常规赛战况那般形象化。这类比赛规则针对雄鹿队、热火队等分别系统分区的第一名显而易见不好，也将会会遭受她们的回绝。

而第三套方案呢？只让22支球队比赛，在一定水平减少了风险性也减少了赛程，另外也让季后赛中超直播边沿球队沒有丧失一拼的机遇。针对早已进到季后赛的球队而言，她们也可以有几次NBA常规赛来修复情况，可以说一举数得，这套方案，也许也是NBA选拔赛最合适选用的方案。，