日前，中国国奥队在U23亚锦赛的三场小组赛分别以0-1，0-2，0-1输给了韩国、乌兹别克斯坦和伊朗，以0进球和0分的成绩小组垫底，无缘2020东京奥运会，令人失望。赛后，中国著名足球专家，金球奖中国唯一评委骆明指出了中国国奥的症结所在，并获得了大量球迷的认可。

骆明直言不讳地表示：“国奥出局，引发出一些话题。中超是不是锻炼水平不够？我相信，那么多欧美外援，来到中超，在国家队的位置都可以不受影响，说明中超的锻炼水平是足够的。 那为什么国奥球员去踢预选赛，感觉节奏跟不上？因为就是青训太差，基本功不行。在联赛中，有高水平外援和更年长的球员把控局势，U23基本功差一点也还能对付（踢过足球的都有体会，你跟一帮水平高的球员一起踢，队友们喂球舒服，跑位到位，让你有充分时间做下一步处理，你有水平突然提高的错觉），而且毕竟有U23政策的保护，他们水平不行，也能保证位置。”

骆明补充道：“U23政策有没有用？对于这帮球员来说是有用的，能踢中超，总比不踢中超好。没有U23政策，他们可能不只输0比1、0比2。问题在于，U23政策一来过度提高了他们的薪水，让他们没动力出国，二是在保护中消磨了竞争意识，三是挤压了其他年长球员的上场机会，四是降低了中超的水平和锻炼价值。当然，这帮U23球员不久也会吃到苦果，他们又得为下一波U23让路，而可能中断正常的成才轨迹。因此，U23政策对中国足球坏处大于好处。”

随即，有球迷表示：“骆明提到的中超水平不低和U23队员跟不上国际比赛节奏会不会就矛盾了？锻炼水平跟个体水平应该有关联吧，既然前者能保障后者怎么还是不行？”对此，骆明解释道：“我后面说了，U23踢中超对这帮球员还是有效果的，如果他们不踢中超，可能输得更惨。但他们基本功不行，虽然得到提高，还是差不少。而且这个政策对中国足球整体有坏处。”

对于国奥和国家队为何频频掉链子，球迷们纷纷留下了各自的看法：“根本原因是足协的不做为。中国足球一切根源在于管理者——足协。试想一下，中国足球没有人管，随意发展，有国际比赛临时抽调，结果会如何？”、“房地产那么高，哪有地给孩子们踢球，踢个球啊……还有太多独生子女，很少有人会愿意子女踢球……我看未来20中国足球还是没戏”、“您说的有一定道理，但其实实力足够强的U23球员不需要政策也能打中超，依靠政策才能打中超的U23球员有实力留洋么？U23政策才刚刚三年，青训需要看长期效益，小球员限薪新政NBA直播应该继续细化，但U23政策总体而言绝对是利大于弊”、“还不如让U23去适合自己水平的中甲、中乙锻炼，每天接着不太舒服的球，挣着不太高的薪水，想出头就认真提高自己去薪水更高的中超，或者去国外俱乐部，实在没能力就退役，不然有些球员以为自己牛了，也搞不清到底是自己实力还是因为政策。”

，